科学家们应该在气候危机中采取行动我们最好还是从海岸撤退

预计在未来30年内，由于与气候变化失控有关的干旱，洪水，火灾和饥荒，多达10亿人将被迫离开家园 - 而且他们都必须到某个地方去。这种大规模的全球外流可以采取以下两种方式之一：要么是混乱的混乱，惩罚世界上的穷人，要么它可以成为通往更公平，更可持续的世界的道路。

在今天(8月22日)发表在“科学”杂志上的一份新政策文件中，三位环境科学家认为，避免第一种情况的唯一方法是立即开始规划从沿海城市不可避免的“撤退”。

“面对全球变暖，海平面上升以及与气候相关的极端情况，他们不断加剧，问题不再是某些社区是否会退缩 - 让人们和资产摆脱危害 - 而是为什么，何地，何时以及如何退却，“该论文的作者写道。

研究人员建议采取“有管理和战略性”的方法来解决问题，建立政策和基础设施以帮助应对气候变化，而不是在灾难性的灾难基础上处理这些强制迁移(现在就像许多紧急疏散一样)难民尽快过渡到新家，不受伤害。

完成这项任务的步骤包括常识 - 例如，限制风险地区(如沿海城市)的房地产开发，而不是投资于在更安全的内陆社区建造经济适用房 - 到极其复杂的环境。例如，作者希望建立基础设施，维护边缘化社区的文化遗产，最终不得不离开祖屋。

研究人员写道：“如果重新安置或摧毁历史上被边缘化的社区，撤退可能会加剧历史错误。”“围绕谁应该为撤退付费的谈话几乎肯定需要解决为什么某些社区发现自己处于危险之中的原因。”

事实上，研究人员写道，撤退可能是振兴社区和以更可持续的方式重新分配财富的机会。例如，它可能是一个结束鼓励生活在风险区域的房地产实践的机会。撤退也可能是在更安全的内陆地区补贴新学校，医院和经济适用住房的机会，而不是对风险地区进行迟来的改善，例如建造昂贵的新海堤以保护已经遭受严重风暴袭击并且之前被遗弃的社区。

作者写道：“对孟加拉国的一项建议是建议投资十几个城市，提供基础设施以及教育和就业机会，让连续几代人远离低洼海岸。”“撤退本身并不是一个目标，而是一种促进社会目标的手段。”

虽然气候易发社区的广泛疏散可能不会在十年或更长时间内发生，但为这一前所未有的全球挑战做好准备的唯一方法是立即开始规划。离开家并不容易 - 但是，如果有足够的研究，投资和战略思考，它就不一定是灾难。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！