导读 澳大利亚国立大学(ANU)的研究对法医学中用于确定骨骼遗骸是否是分娩者的方法产生了怀疑。
分娩疤痕的存在 - 通常在女性骨盆骨上发现的痕
澳大利亚国立大学(ANU)的研究对法医学中用于确定骨骼遗骸是否是分娩者的方法产生了怀疑。
分娩疤痕的存在 - 通常在女性骨盆骨上发现的痕迹 - 通常被用作分娩的指标。这种技术被用于警方调查，以缩小人类遗骸的身份。
项目负责人澳大利亚国立大学博士候选人Clare McFadden表示，如果骨骼遗骸被错误地识别为生育的人，则可能导致重要工作的并发症或延误。
麦克法登女士说：“在取证方面，它可能会产生严重的后果。它可能会让调查人员完全走错路。”“通过排除否则将成为调查候选人的人，可能会减缓事态的发展。”麦克法登女士还表示，在考古学中使用这种方法可能会导致历史不准确。
尽管这种做法在美国已经普遍使用，但自1910年首次提出以来，对分娩伤疤的一些研究导致了相互矛盾的研究结果。
麦克法登女士重新分析了这些研究所用的数据，发现疤痕并不是分娩的可靠指标。“我们发现分娩与这些标记物的关系非常微弱，但它们与性别密切相关，”她说。
“许多较老的研究只关注女性，但有男性有这些伤疤，所以必须有其他事情发生。”麦克法登女士说，她的研究发现，与少数男性相比，大多数女性都有这种类型的疤痕。
“我们认为它们可能与青春期有关，有点像骨盆上的妊娠纹，”她说。“在青春期，比例更多的女性比男性经历了骨盆的显着增长。”
标签： 人类遗骸
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！