如果是三星 Galaxy C9 Pro 和三星 Galaxy S6 做对比,综合来看,三星 C9 Pro 更适合现在日常备用机使用,三星 S6 发布时间更早,硬件和续航短板更明显,想要大屏长续航就优先选 C9 三星,如果追求当年 S 系列旗舰质感、喜欢小巧机身可以选择 S6,两款都属于老机型,早就已经停产,不再适合作为主力机。这两款手机定位本身就不一样,C9 三星是面向国内市场的中端大屏机型,主打大电池大内存,S6 是当年 S 系列顶级旗舰,主打金属玻璃机身和旗舰处理器,两款上市年份有差距,硬件规格、散热、续航、系统支持都存在明显差别,选购的时候要根据使用需求判断,不能单纯看 S 系列旗舰名头就认为 S6 一定更好。
基础参数分项对比
| 对比项目 | 三星 C9 Pro | 三星 S6 |
|---|---|---|
| 发布定位 | 国内中端大屏机型 | 当年 S 系列旗舰机型 |
| 处理器 | 骁龙 653 | Exynos 7420 |
| 运行内存 | 6GB | 3GB |
| 机身存储 | 64GB | 32GB 起步 |
| 屏幕 | 6 英寸大屏 | 5.1 英寸小屏 |
| 电池容量 | 4000 毫安 | 2550 毫安 |
| 机身材质 | 金属机身 | 双面玻璃金属中框 |
| 快充 | 支持快充 | 支持快充 |
| 扩展卡 | 支持存储卡扩展 | 不支持存储卡扩展 |
性能表现深度说明
三星 C9 三星搭载骁龙 653,属于八核心处理器,搭配 6GB 大内存,多开软件、后台留存能力要强很多,应对微信 短视频这类轻量应用会更从容。三星 S6 搭载 Exynos7420,在发布当年性能很强,但是只有 3GB 运行内存,放到现在后台很容易杀进程,多开软件卡顿会比 C9 三星更明显。两款处理器都已经老旧,大型游戏都很难流畅运行,只适合基础通讯 刷网页这类轻使用场景。
续航与使用体验
三星 C9 三星最大优势就是 4000 毫安大电池,大屏搭配大电池,续航明显优于 S6,S6 只有 2550 毫安电池,而且机型年代久,原装电池普遍老化,很容易出现掉电快、跳电,大概率需要更换新电池才能正常使用。手感方面 S6 是双面玻璃,质感精致,屏幕尺寸小巧,单手握持舒服,但是玻璃后盖易碎,维修成本高。C9 三星金属机身抗磕碰能力更好,大屏看视频更舒服,但是机身偏重。
系统与后续维护
两款手机官方系统更新早就全部停止,不再有安全补丁,不建议绑定支付、网银这类敏感应用。C9 三星上市时间晚于 S6,硬件老化程度相对轻一些,S6 上市更早,元器件老化概率更高,主板、屏幕故障概率会更高。
选购建议清单
优先选三星 C9 三星,适合需要大屏,看重续航,想要更大内存,作为备用机
优先选三星 S6,适合收藏,喜欢小巧旗舰手感,对大屏没有需求,能接受电池老化问题
【相关 FAQ】
问题 1 c9 三星跟 s6 那个好,打小游戏哪一款更流畅
回答 1 c9 三星跟 s6 那个好,打轻量小游戏优先选 c9 三星,c9 三星有 6GB 大内存,后台稳定性更好,s6 只有 3GB 内存,老旧机型更容易出现闪退卡顿。
问题 2 c9 三星跟 s6 那个好,电池耐用度差距大吗
回答 1 c9 三星跟 s6 那个好,电池耐用度差距很大,c9 三星自带 4000 毫安大电池,s6 电池容量小很多,加上 s6 上市更早,电池老化普遍更严重,c9 三星续航表现明显更好。
问题 3 c9 三星跟 s6 那个好,能不能升级新版安卓系统
回答 1 c9 三星跟 s6 那个好,两款机型官方都已经终止系统升级,官方不支持新版安卓,第三方刷机有风险,稳定性和兼容性没有保障,不管选 c9 三星还是 s6 都不能获得官方新版系统。
问题 4 c9 三星跟 s6 那个好,s6 的双面玻璃是不是比 c9 三星更容易损坏
回答 1 c9 三星跟 s6 那个好,s6 采用双面玻璃材质,跌落之后碎屏碎后盖概率高于金属机身的 c9 三星,如果经常外出容易摔落,c9 三星耐用性更有优势。
【免责申明】
本内容仅为老机型对比科普参考,二手手机实际状态受前任使用情况、电池更换、维修历史影响较大,本内容不构成购买决策保证,老机型存在安全隐患,请谨慎使用。


