【id4pro和pure续航区别】在选择新能源汽车时，续航里程是一个非常重要的参考指标。大众ID.4 Pro和ID.4 Pure作为同平台下的不同配置车型，在电池容量、电机功率以及实际续航表现上存在一定的差异。以下是对这两款车型续航方面的对比分析。
一、
ID.4 Pro和ID.4 Pure虽然同属大众ID.4系列，但它们的定位有所不同。Pro版本通常搭载更大容量的电池组，并配备更高效的电机系统，因此在实际续航表现上一般优于Pure版本。不过，具体续航数据还受到驾驶习惯、温度环境、空调使用等因素的影响。总体来看，Pro版本更适合对续航有更高需求的用户，而Pure版本则在价格和实用性之间取得了较好的平衡。
二、续航对比表格
| 对比项目 | ID.4 Pro | ID.4 Pure |
| 续航里程（CLTC） | 约570公里 | 约520公里 |
| 电池容量 | 84.8 kWh | 62 kWh |
| 电机功率 | 前置单电机，150kW | 前置单电机，130kW |
| 能耗（百公里） | 约14.8kWh | 约16.5kWh |
| 充电时间（快充） | 30分钟（30%-80%） | 30分钟（30%-80%） |
| 适用场景 | 长途出行、城市通勤兼顾 | 日常通勤、短途为主 |
三、小结
从上述对比可以看出，ID.4 Pro在续航能力和能效方面略胜一筹，适合对续航有较高要求的消费者。而ID.4 Pure则在价格和实用性上更具优势，是日常家用的理想选择。建议根据自身用车需求和预算来做出选择。